Опередить конкурентов Подключить ЛИДЕР бесплатно
Раздел Юридические статьи, обзоры, рефераты и пр..., является интерактивным, весь материал размещают самостоятельно адвокаты, юристы и юридические компании.

Вся размещаемая информация является юридическим тематическим материалом. В данном разделе авторы размещенных материалов желают познакомить посетителей с интересным статьями, анонсами, обзорами и пр... юридической тематики.

Мнение владельца YurMir.com не обязательно совпадает с информацией и мнениями изложенными в материалах. У каждого размещенного материала в конце текста имеется ссылка на учетную запись автора разместившего данную статью.

Компанию, на которую переводятся активы и штат другого общества, могут обязать выплатить и его налоги

Компанию, на которую переводятся активы и штат другого общества, могут обязать выплатить и его налоги

Если директор организации в преддверии налоговой проверки создает новую компанию, куда переводятся активы, штат и договоры с контрагентами прежнего общества, то такие организации признаются взаимозависимыми. При этом с новой компании может быть взыскана налоговая задолженность прежней организации.

Налоговый орган провел выездную налоговую проверку, по результатам которой налогоплательщику были доначислены налоги, пени и штрафы на сумму более 49 млн руб. Взыскать указанную задолженность налоговый орган не смог, так как организация перевела свою финансово-хозяйственную деятельность, а также весь штат сотрудников во вновь созданную компанию, которую учредил директор данной организации. Созданная компания перезаключила договоры с контрагентами налогоплательщика на тех же условиях, а контрагенты налогоплательщика произвели оплату по договорам строительства объектов на расчетный счет вновь созданной компании.

В связи с этим налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании налогоплательщика и вновь созданной компании взаимозависимыми юридическими лицами и взыскании с последней сумм налоговой задолженности в порядке подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ.

Доводы инспекции не убедили суд первой инстанции. Суд решил, что общества не являются зависимыми с точки зрения гражданского законодательства. При этом налоговая не представила достаточных доказательств того, что на счета вновь созданного общества поступала выручка общества-неплательщика. Соответственно обязанность по уплате налога по общему правилу должна исполняться налогоплательщиком самостоятельно, и оснований для ее взыскания с иного лица не имеется.

Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к противоположным выводам. По их мнению, факт одновременного руководства в обеих организациях свидетельствует о взаимозависимости на основании подп. 8 п. 2 ст. 105.1 НК РФ. Также суды приняли во внимание представленные доказательства перевода активов и штата на вновь созданную компанию, что не позволило налоговой инспекции взыскать задолженность с налогоплательщика.

Верховный суд РФ согласился с доводами апелляции и кассации. Суд учел, что в результате согласованных действий двух организаций налогоплательщик в целях уклонения от исполнения налоговых обязательств перевел свою финансово-хозяйственную деятельность вновь созданному юридическому лицу. Соответственно данные организации являются взаимозависимыми, и на вновь созданное юрлицо может быть возложена обязанность по погашению налоговой задолженности налогоплательщика.

Источник: определение ВС РФ от 14.09.2015 по делу № А12-14630/2014


Разместил: Юридический центр "Законный бизнес"
Источник: Собственная информация
Учетная запись: Юридический центр Законный бизнес
Дата: 25.11.15