Опередить конкурентов Подключить ЛИДЕР бесплатно
Раздел Юридические статьи, обзоры, рефераты и пр..., является интерактивным, весь материал размещают самостоятельно адвокаты, юристы и юридические компании.

Вся размещаемая информация является юридическим тематическим материалом. В данном разделе авторы размещенных материалов желают познакомить посетителей с интересным статьями, анонсами, обзорами и пр... юридической тематики.

Мнение владельца YurMir.com не обязательно совпадает с информацией и мнениями изложенными в материалах. У каждого размещенного материала в конце текста имеется ссылка на учетную запись автора разместившего данную статью.

Торговая марка против домена: на чьей стороне закон?

Товарные знаки как удобный способ отличать свои товары от товаров конкурентов известен практически с древнейших времён, когда торговля стала неотъемлемым элементом человеческого взаимодействия. Например, наиболее известным предком современной торговой марки, ставшим популярным ещё в Древнем Риме, было гончарное фабричное клеймо “Fortis”, которое свидетельствовало о хорошем качестве товара, в связи с чем, многие конкуренты пытались его подделать.

В современном мире торговая марка также служит средством индивидуализации товара и может быть мощным экономическим рычагом в случае, если торговый знак стал особенно популярен.

Нашей клиенткой стала российская компания, которая решила продавать керамические изделия на территории ФРГ под собственной торговой маркой, в связи с чем обратилась к нам с целью регистрации данной торговой марки в Германии. Наша адвокатская канцелярия успешно выполнила указанное поручение, и компания смело начала завоевание немецкого рынка. Однако приблизительно через год представитель указанной компании снова обратился к нам. Дело в том, что наши клиенты хотели зарегистрировать имя домена, совпадающее с названием их торговой марки, однако обнаружили, что такое доменное имя было зарегистрировано буквально несколько месяцев тому назад. При переходе на сайт, адресуемый данным именем, выяснилось, что сайт предназначен для торговли товарами того же класса, что и товары, распространяемые российской компанией под торговой маркой N.

В связи с этим наши клиенты попросили разъяснить им, является ли регистрация и использование доменного имени, идентичного названию зарегистрированной торговой марки, незаконным использованием торговой марки.

Наш адвокат разъяснил клиентам, что просто регистрация доменного имени сама по себе не является нарушением прав владельца товарного знака. Нормы законодательства о защите торговых знаков вступают в действие лишь тогда, когда знак используется для коммерческих целей. В данном случае интернет-сайт с идентичным торговому знаку доменным именем использовался для продажи аналогичных товаров, следовательно, в коммерческих целях.

Получив необходимые разъяснения, представители российской компании дали поручение нашему адвокату и попросили защитить их интересы в возникшей ситуации.

После выяснения всех обстоятельств и необходимой документации, наш адвокат получил информацию относительно того, кто является собственником указанного доменного имени, и обратился к нему с официальным требованием прекратить использование домена таким способом, который приводит к нарушению исключительных прав владельца торговой марки, то есть нашего клиента. Естественно, в интересах клиента было бы выгодней требовать удаления доменного имени либо передачи его владельцу торговой марки. Однако согласно действующей судебной практике владелец торговой марки не может требовать ни удаления, ни даже передачи ему доменного имени, совпадающего с названием его торгового знака. Требование же нашего адвоката было абсолютно законным и обоснованным.

Первой реакцией владельца домена на полученное от адвоката письмо был отказ выполнить указанное в нем требование, в связи с тем, что использование доменного имени не является незаконным использованием указанной торговой марки. Наш адвокат, в свою очередь, подчеркнул, что использование доменного имени, совпадающего с названием торговой марки, является использованием данной торговой марки, так как товары, продаваемые с помощью соответствующего веб-сайта, воспринимаются посетителями сайта как товары, производимые конкретным предприятием. Следовательно, у посетителей сайта может сложиться впечатление, что предлагаемые на указанном сайте керамические изделия производятся под торговой маркой, содержащейся в имени домена. Таким образом, доменное имя имеет не только адресную функцию, но и служит указателем происхождения предлагаемых на сайте товаров, что является доказательством незаконного использования торговой марки нашего клиента.

Кроме того, адвокат акцентировал внимание на том, что в случае судебного урегулирования данного вопроса владельцу указанного доменного имени необходимо будет не только прекратить использование указанного имени домена способом, нарушающим права нашего клиента, но и возместить причиненные незаконным использованием торговой марки убытки, расходы, связанные с оплатой правовой помощи адвоката, а также выплатить необходимые судебные издержки.

Трезво оценив ситуацию и связанные с этим расходы, владелец указанного доменного имени прекратил продажу керамических изделий с помощью сайта, адресуемого доменным именем, содержащим название торговой марки нашего клиента. В дальнейшем наша адвокатская канцелярия также осуществляла юридическое сопровождение купли-продажи указанного доменного имени, благодаря чему российская компания приобрела возможность реализации товаров на сайте под указанным доменным именем, что привело к более успешной реализации товаров на территории Германии.

Как следует из данного примера, адвокат, имеющий многолетний опыт в интересующей Вас сфере, может не только разъяснить Вам Вашим законные права, составить верный план действий, защитить Ваши правовые интересы, но и подсказать наиболее выгодное для Вас решение того либо иного вопроса.


Разместил: Йоханнес Энгельманн, адвокат
Источник: Собственная информация
Учетная запись: Энгельманн Иван Александрович
Дата: 02.02.16