Опередить конкурентов Подключить ЛИДЕР бесплатно
Раздел Юридические статьи, обзоры, рефераты и пр..., является интерактивным, весь материал размещают самостоятельно адвокаты, юристы и юридические компании.

Вся размещаемая информация является юридическим тематическим материалом. В данном разделе авторы размещенных материалов желают познакомить посетителей с интересным статьями, анонсами, обзорами и пр... юридической тематики.

Мнение владельца YurMir.com не обязательно совпадает с информацией и мнениями изложенными в материалах. У каждого размещенного материала в конце текста имеется ссылка на учетную запись автора разместившего данную статью.

Регистрация контрагента по инициативе руководителя налогоплательщика не свидетельствует о создании искусственной схемы в целях получения необоснованной налоговой выгоды

Основанием для доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих суммы пеней и штрафных санкций послужили выводы налогового органа о необоснованном отражении налогоплательщиком расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с одним из его контрагентов.
При рассмотрении дела доводы налогового органа о регистрации контрагента по инициативе руководителя налогоплательщика были отклонены судом как не свидетельствующие о создании контрагента налогоплательщика в целях получения необоснованной налоговой выгоды, поскольку доказательств нарушения контрагентом требований законодательства, в том числе неуплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, налоговиками не представлено.
Ссылки инспекции на особую схему расчетов между налогоплательщиком и его контрагентом признаны несостоятельными.
Кроме того, судами установлено, что контрагентом налогоплательщика фактически приобретались товарно-материальные ценности у поставщиков, осуществлялась оплата транспортно-экспедиционных услуг по отправке, приему и вывозу автотранспортом контейнеров, адресованных налогоплательщику. Указанные факты налоговым органом в ходе рассмотрения дела не оспаривались.
Также при принятии судебных было учтено, что в материалах дела отсутствуют свидетельские показания руководителей контрагента налогоплательщика, почерковедческие исследования их подписей.
(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02 августа 2010 г. по делу № А46-21282/2009)


Разместил: Кучер Сергей Петрович
Источник: Собственная информация
Учетная запись: Центр Содействия Налогоплательщикам
Дата: 16.08.10