Изменения в Гражданский кодекс РФ. Интеллектуальная собственность.
Подписаться на раздел|
Источник Федеральный закон от 12.03.14 №35 ФЗ. Начинает применяться 1 октября 2014 года. Интеллектуальная собственность. 1. Появится новый способ распоряжения исключительным правом (! - начинает применяться 1 января 2015 года). Правообладатель сможет сделать публично заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы, искусства или объект смежных прав (п. 5 ст. 1233 ГК РФ). Тогда любое лицо вправе будет использовать произведение или объект смежных прав в течение указанного правообладателем срока и на указанных им условиях. Если в самом заявлении не будет указан срок и территория, то считается срок - 5 лет и территория - РФ. Заявление нужно будет разместить на сайте государственного органа, который будет определен Правительством РФ. При этом в течение срока действия заявление не может быть отозвано, а предусмотренные в нем условия использования не могут быть ограничены. Новый способ распоряжения исключительными правами позволит избежать необходимости заключать лицензионные договоры между правообладателем и пользователем. Но в то же время его не получится применить к изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам и селекционным достижениям. При этом если правообладатель уже предоставил по лицензионному договору исключительную лицензию другим лицам, то он, разумеется, не вправе путем публичного заявления предоставить возможность использования произведения или объекта смежных прав любым лицам (если он предоставил возмездную не исключительную лицензию на использование в тех же пределах, то действие лицензионного договора прекращается). В противном случае он должен возместить убытки, причиненные лицензиату. 2. Регистрации подлежит отчуждение, залог, предоставление права использования исключительных прав, но не договор. Изменились положения о государственной регистрации в сфере интеллектуальной собственности. Новая редакция пункта 3 статьи 1232 ГК РФ отменяет государственную регистрацию договоров и вводит регистрацию только отчуждения, залога, а также предоставления права использования исключительного права. Это согласуется с поправками в первую часть Гражданского кодекса, целью которых стала отмена двойной регистрации – прав и сделок. Причем предоставлять сам договор при подаче заявления на регистрацию, например, отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, необязательно. В этом случае (имеется ввиду случай отчуждения исключительных прав) если заявление по поводу отчуждения подают обе стороны, то достаточно в заявлении указать вид договора, сведения о сторонах, предмет договора с указанием номера документа, удостоверяющего исключительное право. А если только одна сторона, то можно приложить подписанное сторонами договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом, выписку из договора, удостоверенную нотариусом, или уже сам договор. Если требования о регистрации не будут соблюдены, то будет считаться, что переход исключительного права, его залог или предоставление права использования не состоялись (п. 6 ст. 1232 ГК РФ). Еще в статье 1232 ГК РФ предусмотрены условия, которые обязательно должны быть указаны при подаче документов на регистрацию предоставления права использования и залога исключительных прав. 3. За нарушение исключительного права в сфере патентного права можно будет получить компенсацию. По новым правилам при нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец предусмотрена возможность получения компенсации помимо возмещения убытков, которые тяжело доказать, и других способов защиты, предусмотренных в статье 1252 Гражданского кодекса (ст. 1406. 1 ГК РФ). Раньше такая мера как выплата компенсации в сфере патентного права не применялась. Взыскать компенсацию можно было только при нарушении смежных авторских прав и прав на товарный знак, а также наименования места происхождения товара (ст. 1301, ст. 1311, п. 4 ст. 1515, п. 2 ст. 1537 ГК РФ). Теперь же это возможно, причем можно будет выбрать один из вариантов выплаты компенсации. Первый – оценочный: в размере от 10 тыс. до 5 млн рублей (размер определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения). Второй - в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (эта стоимость определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за их правомерное использование тем способом, который использовал нарушитель). 4. Определено, что является зависимым изобретением, полезной моделью и промышленным образцом. Законодательно закреплено давно устоявшееся в практике понятие зависимого изобретения, полезной модели промышленного образца. Так, зависимым будет являться изобретение, полезная модель или промышленный образец, использование которых в продукте или способе невозможно без использования другого изобретения, полезной модели или промышленного образца, которые охраняются патентом и имеют более ранний приоритет (п. 1 ст. 1358.1 ГК РФ). В частности, зависимым изобретением является то, которое охраняется в виде применения по определенному назначению продукта, в котором используется охраняемое патентом и имеющее более ранний приоритет другое изобретение. Еще зависимыми являются те изобретения и полезные модели, формула которых отличается от формулы другого запатентованного изобретения или полезной модели, имеющих более ранний приоритет, только назначением продукта или способа. Изобретение, полезная модель или промышленный образец не могут быть использованы без разрешения обладателя патента на другое изобретение, другую полезную модель или другой промышленный образец, по отношению к которым они являются зависимыми (п. 2 ст. 1358.1 ГК РФ). 5. Компании должны отвечать за нарушение исключительных прав без вины. Теперь в Гражданском кодексе прямо предусмотрено, что с компаний и предпринимателей можно взыскать убытки или компенсацию, даже если они нарушили исключительные права без вины (абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК РФ). Это не исключает применения к нарушителю и других мер: обязания прекратить нарушение интеллектуальных прав, изъятия и уничтожения контрафактных материальных носителей. В судебной практике тоже в последнее время появились выводы о безвиновной ответственности (постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.12 № 8953/12). При этом безвиновный нарушитель вправе возместить эту сумму в порядке регресса за счет истинного виновника нарушения (п. 4, 5 ст. 1250 ГК РФ). Но в отношении нарушителей-физических лиц действует другое правило: ответственность применяется, по общему правилу, только при наличии вины (абз. 1 п. 3 ст. 1250 ГК РФ). 6. Суд вправе снизить размер двукратной компенсации за нарушение исключительных прав. В Гражданском кодексе прямо закреплена возможность снижения компенсации за нарушение исключительных прав по усмотрению суда ниже установленных пределов, если одним действием нарушены права на несколько объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих одному правообладателю. Правда, такое уменьшение имеет свои границы: общий размер компенсации после снижения не может быть меньше 50 процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ). До этого суд мог снизить размер только оценочной компенсации. Ее можно было снизить до определенного предела – не ниже 10 тысяч рублей за каждое нарушение (абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 1311, подп. 1 п. 4 ст. 1515, подп. 1 п. 2 ст. 1537 ГК РФ, п. 43.3 постановления № 5/29). А вот по поводу снижения двукратной компенсации все было непонятно. Так, Президиум ВАС РФ в постановлении от 27.09.11 № 3602/11 посчитал, что нельзя снижать компенсацию за использование нарушителем обозначения «Алина», сходного до степени смешения с товарным знаком «Аленка» (в виде двукратной стоимости выручки за реализованный шоколад под этой маркой за трехлетний период). И эта позиция была главенствующей в течение нескольких лет, но уже в 2013 году Президиум ВАС РФ поменял свое мнение: он прямо указал, что суд вправе уменьшить размер компенсации по сравнению с заявленными требованиями даже при методике расчета в двойном размере стоимости контрафакта (постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.13 № 16449/12). 7. Безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности под запретом. Теперь однозначно не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими компаниями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если иное не установлено Гражданским кодексом (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ). Раньше единого мнения о возможности безвозмездной передачи не было. 8. Изменились положения о лицах, обладающих исключительным правом совместно. В прежней редакции было предусмотрено, что лица, обладающие исключительным правом совместно, осуществляют распоряжение эти исключительным правом тоже совместно, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом (при этот тогда ничего иного предусмотрено не было). Теперь же указано, что об ином такие правообладатели могут договориться в соглашении (абз. 3 п. 3 ст. 1229 ГК РФ). При этом доходы от такого распоряжения по общему правилу они должны поделить в равных долях, но при этом могут договориться об ином (абз. 3 п. 3 ст. 1229 ГК РФ).
|
|
|
