Опередить конкурентов Подключить ЛИДЕР бесплатно
В разделе Юридические консультации любой желающий может бесплатно задать вопрос юристам-консультантам. Вам ответят лучшие юристы России и стран ближнего и дальнего зарубежья. Также вы можете поискать интересующий вас вопрос в архиве Юридических консультаций.

Юридическая консультация онлайн

29 апреля 2013 Ярослав, Калуга

отношении меня судьей мирового участка вынесено постонавление об отсутствии события административного правонарушения так как подчерковедческой экспертизой проведеной по моему административному делу было доказано что инспектор ДПС собственно ручно поставил подпись за одного из понятого. 27.03.2013г. данный сотрудник ДПС подал жалобу на вынесеное постонавление в Федеральный суд. Судья у которой находится даннай жалоба пытается отменить ранее вынесеное постонавление мировым судьей не беря практически проведенную экспертизу во внимание.

ответить

Ответы консультантов
30.04.13Отвечает консультант Домнин Владимир Георгиевич из юристы «Домнин Владимир Георгиевич»"Судья у которой находится даннай жалоба пытается отменить ранее вынесеное постонавление мировым судьей не беря практически проведенную экспертизу во внимание" - это откуда? Судья не пытается, а делает. Вряд ли судья будет с Вами делиться своими "мыслями" до вынесения решения. Что касается возможных вариантов, то отмена возможна. Предположим, что выводы экспертизы верны. Что доказывает экспертиза? Что в протоколе подпись не понятого? Но сам факт правонарушения не опровергает. Обычно понятых два. Да и если был второй понятой, то будучи вызванным в суд, как рекомендует коллега, он подтвердит, что правонарушение было. Сейчас судьи меньше обращают внимание на процессуальные нарушения, если есть веские доказательства по существу правонарушения.
30.04.13Отвечает консультант Введенский Виктор Павлович из адвокаты «Контора адвокатов № 15 Приморской краевой коллегии адвокатов. Адвокат Введенский Виктор»Судья не может не брать во внимание заключение эксперта, хоть по закону оно не может являться обязательным для принятия решения судом, но в совокупности доказательств оно имеет доказательную силу и суд обязан принять его как доказательство и дать оценку при вынесении решения либо исключить из доказательств как недопустимое, если имеются такие основания. Пригласите в суд в качестве свидетеля того самого "понятого" от чьего лица инспектор расписался. Пусть он подтвердит, что не участвовал понятым и подпись не его. Это подкрепит выводы эксперта. На инспектора ДПС напишите жалобу за должностной подлог и фальсификацию доказательств в прокуратуру.