Юридические мероприятия

Организатор:
ООО УЦБА
495 517-15-97

Семинар проводят:
Сергей Леонидович САВЕЛЬЕВ – юрист, партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры»
Алексей Евгеньевич СОЛОХИН – главный консультант Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ, советник юстиции 1 го класса
Виктория Владимировна ПЕТРОВА – к.ю.н., доцент, судья Федерального арбитражного суда Московского округа
Игорь Васильевич ЦВЕТКОВ – д.ю.н., профессор юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, научный консультант юридической компании «Пепеляев Групп», судья в почетной отставке

Программа
Изменения арбитражно-процессуального законодательства в связи с упразднением ВАС РФ: что важно знать юристу компании
Правовой статус нового Верховного Суда РФ. Судебная коллегия ВС РФ по рассмотрению экономических споров: порядок функционирования. Изменения в подведомственности и подсудности экономических споров
Реформа АПК РФ в части пересмотра решений в ВС РФ (повторная кассация, основания для пересмотра, надзорный пересмотр в Президиуме ВС РФ и др.). Пересмотр дел об административных правонарушениях. Переходные положения
Планируемые изменения АПК РФ: обязательный претензионный порядок обращения в суд; введение институтов приказного производства, частного определения; изменения в процедуре упрощенного производства
Подготовка корпоративного юриста к судебному процессу: рекомендации по определению стратегии и выбору тактики
Основные элементы подготовки: чек-лист – зачем он нужен и как его составить; как выбрать оптимальный способ судебной защиты в конкретном споре; как выстроить стратегию и тактику ведения дела; анализ необходимых и допустимых правовых средств реализации избранной стратегии и тактики ведения дела. Сроки судебной защиты
Досудебные переговоры: секреты ведения, юридическое сопровождение. Инструменты внесудебного урегулирования спора
Организация претензионной работы: что и как следует делать
Оценка сравнительной целесообразности использования штатных юристов или аутсорсинга услуг по представительству в суде
Оценка предстоящих судебных издержек
Оценка вариантов подсудности и подведомственности дел: выбор удобного для истца места рассмотрения споров; преимущества и недостатки рассмотрения дела в третейском суде, в международном коммерческом арбитраже; защита ответчика от недобросовестного обоснования «удобной» истцу подсудности или подведомственности и пр.
Ведение дела в суде: выигрышные стратегии и тактические ходы для представителей истца и ответчика
Корректировка стратегии и выбор тактики участия в судебном процессе на всех стадиях: построение иерархии целей; выбор аргументов и средств доказывания; способы противодействия: злоупотреблению процессуальными правами; действиям судьи и других участников процесса, вызывающим сомнения в их объективности и беспристрастности при вынесении решения
Истцу: составление искового заявления (разбор типичных ошибок); отзыв на иск; использование мер обеспечения иска
Ответчику: выявление «слабых» мест в системе аргументов и доказательствах истца; оспаривание иска по формально-процессуальным основаниям; оценка целесообразности предъявления встречного и / или «параллельного» иска
Анализ типичных ошибок при составлении жалоб, заявлений о пересмотре дела в порядке апелляции, кассации, надзора, заявлений о принятии обеспечительных мер, об обеспечении доказательств и пр.
Доказывание в судебном процессе: практические рекомендации
Использование сложившейся судебной практики при обосновании позиции по делу. Правовые позиции высших судебных инстанций как основание для пересмотра дела по новым обстоятельствам. Судьба правовых позиций ВАС РФ
Определение предмета доказывания. Требования к доказательствам в арбитражном процессе, особенности использования электронных доказательств. Стандарт доказывания. Распределение бремени доказывания (доказывание негативных фактов, перенос бремени доказывания при недобросовестности оппонента и др.). Истребование доказательств по делу у одной из сторон и санкции за отказ от предоставления доказательств. Преюдиция как доказательственный механизм. Противодействие фальсификации доказательств
Возмещение судебных расходов в свете последней судебной практики
Порядок распределения, возмещения (взыскания) судебных расходов
Практические рекомендации по доказыванию обоснованности расходов. Распределение бремени доказывания
Проблема «разумности» возмещения расходов на оплату услуг представителя
Критерии выплаты «гонораров успеха»: судебная практика
Ответы на вопросы, практические рекомендации